Il 9 aprile scorso un gruppo di studiosi indipendenti ha esaminato l’analisi utilizzata nel 2023 quale base scientifica dalla Commissione europea (nota come Rapporto Blanco e Sundseth) per giustificare il declassamento dei lupi europei. La revisione indipendente ha rilevato che il Rapporto non fornisce tuttavia basi scientifiche per l’indebolimento della protezione del lupo.
La tua casa è in procedura esecutiva?
sospendi la procedura con la legge sul sovraindebitamento
IL RAPPORTO BLANCO E SUNDSETH
La revisione indipendente del rapporto Blanco e Sundseth del 2023 (unico testo utilizzato dalla Commissione europea per giustificare il declassamento) è stata condotta dagli esperti Mark Fisher (ricercatore dell’Università di Leeds, Regno Unito) e Ettore Randi (professore aggiunto del Dipartimento di Bioscienze dell’Università di Aalborg, Danimarca). La revisione conclude che dati incerti e obsoleti non dovrebbero essere usati per spingere a declassare la protezione della popolazione europea di lupi…, peraltro il rapporto Blanco non raccomanda una revisione dello status di protezione del lupo. Nel dicembre del 2024, cinque associazioni (Green Impact, Eearth ODV, Nagy Tavak, One Voice, LNDC Animal Protection) hanno presentato un ricorso alla Corte di giustizia europea (causa T-634/24) per annullare la decisione del Consiglio europeo del 2024 di declassare il lupo nell’ambito della Convenzione di Berna; il caso è stato ammesso a febbraio 2025 e altre diciassette associazioni (LEIDAA, Federazione Nazionale Pro Natura, Io non ho paura del lupo, Animal Cross, Pole Grands Predateurs, ASPAS, Ferus, Animalista Libera!, Suomen eläinoikeusjuristit ry, Svenska Rovdjursföreningen, Naturskyddsföreningen, Pracownia na rzecz Wszystkich Istot, Oipa, LEAL, WWF Italia, Legambiente e ASCEL) hanno aderito e depositato un atto di intervento al ricorso.
«DECLASSARE» IL LUPO
L’attuale ricorso rappresenta un ulteriore motivo di forte dubbio circa la fondatezza del procedimento legale risultato nella decisione del Consiglio europeo del 2024 di declassare i lupi e nella relativa proposta della Commissione europeo del marzo 2025 di modificare la Direttiva Habitat. Attualmente, in merito a tale dubbioso procedimento, è anche in esame una denuncia formale da parte di Client Earth presso il mediatore europeo. Inoltre, le quarantuno associazioni si congratulano con il governo della Polonia per la dichiarata intenzione di mantenere una protezione rigorosa dei lupi a livello nazionale, indipendentemente dagli sviluppi del diritto europeo, come consentito sia dal diritto internazionale che dalla Direttiva Habitat. Pertanto, le associazioni dichiarano che: «I lupi sono il pilastro di un’economia basata sulla natura di cui c’è grande bisogno in tutta Europa e che è stata sostenuta con oltre duecento milioni di euro di fondi europei negli ultimi decenni. Eppure, l’anno scorso la Commissione europea ha proposto il declassamento della protezione del lupo, ignorando la scienza e le procedure consultive democratiche. Si tratta di uno sviluppo preoccupante per la protezione della natura, per la quale l’Unione europea era un tempo all’avanguardia. In oltre quarant’anni l’Unione europea non ha mai declassato una specie ad alto rischio. Il voto all’unanimità (obbligatoriamente previsto dalle norme comunitarie in questi casi) ha garantito negli anni che nessuna iniziativa non scientifica potesse passare senza un valido esame, impedendo mosse prive di fondamento a vantaggio di interessi minori».
GREEN DEAL E «DIRETTIVA HABITAT»
Opportunità uniche acquisto in asta
ribassi fino al 70%
La comunità scientifica, composta da centinaia di esperti europei, ha espresso la propria opposizione al declassamento del lupo. Negli ultimi tre anni centinaia di organizzazioni non governative (che rappresentano milioni di cittadini di Stati membri dell’Unione europea) hanno scritto ripetutamente alle Istituzioni sia comunitarie che nazionali per chiedere di non intraprendere alcuna azione in merito al declassamento del lupo, avviato nonostante le istituzioni europee non abbiano promosso un’ampia consultazione con i cittadini e gli esperti. Una dichiarazione scientifica di più di duemila scienziati e associazioni di scienziati che chiedono il ritorno del Green Deal raccomanda anche di non modificare la legge europea sulla conservazione della natura (Direttiva Habitat). Il Regno Unito, Monaco e la Repubblica Ceca hanno comunicato che non attueranno la decisione di declassamento adottata alla Convenzione di Berna (dicembre 2024). La Spagna e l’Irlanda si sono opposte durante la riunione del Consiglio dello scorso settembre, mentre Malta, Cipro, Slovenia e Belgio si sono astenuti. Questi Stati membri dell’Unione europea (tranne Regno Unito e Principato di Monaco) hanno la possibilità di votare contro il declassamento del lupo ai sensi della «Direttiva Habitat».
SI MOLTIPLICANO GLI ABBATTIMENTI DI LUPI
Da quando è stata annunciata l’intenzione della Commissione europeo di ridurre la protezione del lupo, in diversi paesi, come l’Italia e la Spagna, si sono moltiplicate le uccisioni illegali poiché, data la mancanza di chiarezza, è passata l’idea che l’Unione europea sta autorizzando il libero abbattimento dei lupi. Questi episodi causano seri rischi per la sicurezza delle persone e morti ingiustificate di lupi, che si aggiungono alle migliaia già uccisi illegalmente ogni anno con armi e veleno o vittime di incidenti stradali, per i quali finora non è stata adottata alcuna soluzione.
***** l’articolo pubblicato è ritenuto affidabile e di qualità*****
Visita il sito e gli articoli pubblicati cliccando sul seguente link
Dilazione debiti
Saldo e stralcio
